|
|
 |
 |
 |
|
|
| Editoriales |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Segunda opinión.
No es fácil ser el depositario de la verdad. Es común encontrar enfermedades de difícil diagnóstico. Dos cabezas piensan mejor que una, tres conceptos aclaran dudas.
2001-04-25
Muchas veces en medicina se encuentran enfermedades de dudoso diagnóstico. No siempre lo blanco es blanco, ni lo negro es negro. Los pacientes piensan que lo dicho por el médico es la última palabra y el profesional de la salud quisiera que eso fuera cierto.
Cuantas veces se miran las cosas en retrospectiva y los médicos descubren otras alternativas diagnósticas o terapéuticas, las cuales analizadas dentro de un contexto científico, habrían llevado a un resultado mejor el tratamiento del paciente. Los médicos no son depositarios de la verdad y los pacientes son unos "colaboradores" del médico en la batalla biológica contra la enfermedad.
En definitiva, quien decide que se debe hacer en determinado caso, es el mismo paciente. El médico ofrece alternativas diagnósticas y terapéuticas, quien las acepta es el enfermo y su familia.
Si se tiene lo anterior en mente, se debe brindar al paciente el beneficio de la duda. Sin pretender ofender o dudar de la capacidad profesional del médico, tanto paciente como familiares y en ocasiones el mismo médico, pueden buscar una opinión, de otro especialista. En la mayoría de los casos, la segunda opinión beneficia tanto a pacientes como a médicos. Ambos entran con mayor seguridad a tomar una determinación.
Suerte binomio médico-paciente en la búsqueda de la verdad !!!
|
|
|
| |